各グループの成果を発表しました。
「こでまり」
「宇津山城址」
「佃煮」
オブザーバー参加の市の職員課の方々からコメントをいただきました。
最後に、絆塾の理事長である、相原さんよりコメントをいただきました。
【わたしのまちの魅力探検～入出編 アンケート集計結果】
１．参加の目的、動機
・絆塾さんからお誘いを受け、かねてより興味ある浜名湖西岸フィールドワークだったので参加させていただいた。
・今、新居関所史跡案内人に加入しているが、私は湖西市全体として考えたいと思います。一番好きな場所 正太寺だったので・・・。（観光ルートとして最適です）
・地域振興・活性化の手法の習得
・以前仕事上で、入出地域に関係があった。
・要請による（依頼）。
・地元のことをもっと知りたかった。
・責任上
・宇津山城の歴史を知りたい。
・湖西の地域文化を知り 事業構想のアイデアや感性を磨く為。
・誘われて参加したので、目的がわからなかった。発表後に、ピントがずれているといわれたのはショックであった。
・自分の住んでいるまちをなんとかしたい。
・魅力的な地元の資源を活かして、入出を活性化したい。
・初めてこのような講座の参加です。人材育成でどのような活動をしているのかを知りたいと思いました。
・正太寺は、実家の菩提寺。その歴史背景を一度きちんと知りたいと思っていた。
２．現場探検での印象
・浜名湖の展望の良さ、水質変化のお話、普段 関われないような こでまり、漁協へ訪問でき、興味深かった。
・もっと時間をかけて、外をめぐりたいが、時間の問題もあるので、二日間にするとどうかな？
・入出には自分の知らなかったこだわりの資源があった。
・地元民としての見直す機会があり、新たな発見が得られた。
・単独では聞きにくい、行きにくいことが体験でき非常に良かった。
・実際に町を歩く事は議論だけより気づくことが多い。
・地元の人が問題としていることは本当の問題では無い様に感じた。
・何のために漁やこでまり栽培をし、どうして行きたいか考えることが重要だと思った。
・地元にいても、こでまり生産者のことは知らなかったが、現状を知ることができて良かった。
・地元でいつも歩いている場所ですが、初めて入出に来る人と一緒に歩くと、第三者がどこに魅力を感じているのか知ることができた。また、入出について自分の中で整理できた。
・歴史や漁業、こでまりについては 地元人ながらも知らないことがたくさんあった。このような話をきく機会はなかなか無いので、とても貴重な体験だった。
・住んでいる新居からは入出は遠く、出向くことは今までありませんでした。2年前に
はつらつセンターに勤務となり、何も地域のことを知らずにいたのですが、この入出の歴史を知ることや、今の問題点（漁業の衰退、老人が多く若い人が少ない）の本質が見えたように思います。
・現場を探検する時間がもっと欲しかった。
３．まとめ方で気づいたこと
・地元へのこだわりが、大変強く、地域振興のようなまとめ方を行った。
・こんな感じで良いと思います。
・発表はビジュアル化が必要であること。
・絵でまとめ それに文を加えたことのわかりやすさは、参考になり良かったです。
・本会の目的理解が不足し、不満足であった。
・意見が異なり過ぎて、考えを伝えることが出来ず妥協してしまった。
・地元の方は、残す、守る、自分でやるといった考え方が強かった。
・どうまとめるかがポイント。それには、本日の目的をもう一度、再確認する必要がある。
・目的・現状・手段というステップでまとめることができた。
・多くの方の意見を聞き、新しく気づきがありました。
・付箋紙を使うのにも慣れてきたので、まとめやすかった。
４．発表・意見交換で気づいたこと
・浜名湖への思い入れが、浜松市側より強いように感じた。（特に、入出地区なので）
・地域活性化活動に興味がある人が、多く居そうと感じた。
・絵でまとめそれに文を加えたことのわかりやすさは、参考になり良かった。
・本会の目的理解が不足し、不満足であった。
・質問でもあったが、プレゼン内容をどう次に繋げるかが重要と感じた。
・いろいろな発表の仕方があるが、趣旨が伝わればよいと思う。
・課題の残る印象が多かった。（いくつかのことはイベントとしてやっているが、あまり良くなかった）
・イラストがあって 分かりやすかった。
・意見をまとめる難しさを感じます。
・発表して人に伝えること、大切ですね。
・同じ説明を聞いても、受け止めて行動にあらわすときは様々。それも良くわかった。もしも佃煮班のようなものを求めるなら、見本を見せてもらえば・・・。しかし同じにする必要なないと思うが・・・。みんな違うのが良いところ。
５．スケジュールについて
・適切であった。
・時間の問題もあるので、二日間にするとどうかな？1日目は巡り、2日目はまとめをゆっくり。
・適当と思われる。
・おおむね良かったです。
・入出探検に感謝します。ありがとうございました。
・開始時間案内の不親切。
・プロジェクターに地域地図と周辺地図が欲しかった。
・フィールドワーク時間の不足。
・問題なかったと思います。
・良
・いいと思います。
・良かったと思います。時間がゆっくりと取れ 初めての方ともいろいろなお話しをする事ができました。
・最初の説明（佐藤講師）が長い。常滑と富良野の事例は、1つでよいと思いました。その分、探検に使いたかった。
続きを隠す<<
